出来ていて、コアが柔らかく、カバーにアイオノマーという硬い素材が使用されていることが多いです。シンプルな構造で価格帯も低めに設定されています。 コアが柔らかいということはインパクト時の反発力が高く

FW」。フェース裏の2本の柱「ジェイルブレイクテクノロジー」をAIにより設計したことで、ヘッドがたわみやすく、インパクトの力を無駄なくボールに伝えることができるとうたわれた。契約プロの石川遼が試打する

。打ち出した弾道は左右に散ってしまい、どこに行ってしまうか分からない怖さを感じてしまいました…」 ―暴れてしまう要素はどこ？ 「インパクト前後で、ヘッドが返りすぎてしまうところでしょうか。大型ヘッドの

ラウンドしていれば、インパクトのイメージが湧き、つかまりやすさにもつながる気がします」 ―兄弟モデル「AM-X ドライバー」と比べると？ 「構造も性能も打感も、大きく異なります。『AM-X』のほうが、見た目

.2yd】 第2位：B-Limited B1LS ドライバー 4.0点/◎5点が2項目 「ミーリングを施した新フェースの効果によって、インパクトの瞬間に食いつくフィーリングを感じ取ることができます

(egg オリジナル)の印象は？ 「HSを上げやすいシャフトです。速く振れなくても、インパクトゾーンでヘッドが返ってくれる動きを助けてくれるので、HSも上がります。ただ、シャフトの特性というよりは、ヘッド

インパクト前後のスピードアップに貢献している気がするのです。だからこそ、同社も前作に引き続き採用したのではないでしょうか」 ―振りやすさにも影響している？ 「振りやすさに直接影響しているのは、シャフト

。空力コントロールで、インパクト時のミート率を上げるものと聞きましたが、それとは別に、ヘッドがやや効いた状態でも重くて扱いにくいとはならず、振りやすさを担保してくれる効果があるのではないかと、勝手に

打音が影響している気がします。あくまでも個人の好みの問題ですが、もうちょっとボールを長く押したい気分。インパクトでフェース面にボールがくっ付く感触がもう少し長めだと、ボールを強く押し出し、気持ちよく

マッスルバックを選ぶ理由は？ こんなに難しい要素ばかりのアイアンを、ツアープロ、とりわけ海外の男子選手が好むのには理由がある。上級者はハンドファーストにインパクトしたいため、ボールにヒットする際のロフト角は

には、同じ飛び系でライバルになりそうなタイトリストのT350 アイアン、ゼクシオ 13 アイアンの方が、インパクトが手に伝わる感じがしました。 【ミタさん】 Qiアイアンは、テーラーメイドの別モデル

とヒールの高低差が少ない形状で、しかもシャフトが左から入っている。ヘッドをポンと置いたときにハンドファーストに構えたくなるようなソールの座り方をしています。実際にハンドファーストにインパクトができなく

たっ！ 評判の1Wは感触にも数字にも納得◎」 ―率直な印象は？ 「インパクトでフェース面にボールが食いつく感触が強いのに、ボール初速がかなり出ている不思議なフィーリングです。打感がやわらかいといえば

たり、スピン量が思うように入らず、上がり切らないケースを想像していたのですが、そこまでじゃない。多少カバー（表面）の硬さがインパクト直前に感じられるときもありましたが、そんな違いも取るに足りません

」 ―打感が『キャメロン』そのもの？ 「はい。フェースの高さを抑えているおかげで、インパクトの情報がボヤけず、ダイレクトに手に伝わってきます。寛容性の高い形状をしているのに、手に伝わる打音とフィーリング

イメージは払しょくできません。『225』はシャフトがやや軽め(『ダイナミック ゴールド 95』＝95g)で、インパクトで押し出せる感覚があり、思っていたよりも距離が出せました。大きさも安心感がもてる

化」 毎回、革新的な技術とインパクトあるアウトプットに驚かされるばかりです。多くのツアープロも愛用してきた「Tour360」は、メーカーとしては絶対に失敗できない“本気シリーズ”ではないでしょうか。ラスト

物足りなく感じます」 ―具体的に物足りなさを感じる要素は？ 「HS30m/s台の私のスイングには、ボールがフェース面にくっ付いている時間が、足りなすぎる点です。インパクトの瞬間、ボールを押し込む前に

、インパクトでそのまま戻しやすい素直なイメージが湧く外観。しかも、それが初級者の入門編というわけではなく、中上級者が使ってもデメリットを感じないほど、好印象に映るゴルファーが多い。まさに優等生タイプで、競技でも