Golf World（2013年5月6日号）texted by David Barrett

ショット精度で屈指と言われるA.スコット、しかしその強さが数字には表れていなくて・・・。

マスターズ覇者となったアダム・スコットは、ショットメーカーとして定評があるが、昨季のPGAツアーのパーオン率は50位だった。では、私たちはいったい、記録や数字の何を信じれば良いのだろう？

スコットの一見したところ“大したことのない”パーオン率の数値は、シンプルだが特徴ある事実で説明がつく。スコットは2012年にツアーでタフなスケジュールの中でプレー。メジャーやWGC、フェデックスカップのプレーオフを中心に16試合に出場し、バーディが量産できるトーナメントではプレーしなかった。スコットがプレーした全ラウンドにおける全選手の平均スコアは72.11だったのだ。

＜＜　下に続く　＞＞

つまり、スコットが参戦したトーナメントは、パーオンするのがタフだったということ。確かに、スコットがプレーしたラウンドの平均パーオン率は60.24％で、これを考慮すれば平均よりも6.33％良いスコットの66.57％というパーオン率は、大変良い数値と言える。ツアー全体の平均パーオン率63.98％を基本とすると、アジャストしたパーオン率とは、選手をフィールドの他選手たちとより正確に比較する上で、（プレーした）コースがそれぞれ違うため、それを考慮したものとして規定されたものとなる。例えばスコットの場合、調整したパーオン率は、63.98％に6.33％を足して、70.31％となりツアーで8位にランクされるのだ。

対照的な面では、毎年、数名の選手がパーオン率ではトップ10にいるのに、賞金ランクで順位を落としている。こういった選手はパターが決められていなかったに違いないと言えそう。確かにそれも正しいだろうが、それ以上に、そのような高いパーオン率となるのは、簡単なコースでプレーしていたからなのだ。トッププレーヤーが、メジャー競技など硬いグリーンや深いラフがあるタフなセットアップのコースに対応している一方で、メジャーに出場できない選手たちは、パーオン率をアップさせているわけだ。

例えば2012年に賞金ランク143位、パーオン率で6位となったルーキーのラッセル・ノックス。彼がプレーしたラウンドでの平均スコアは70.62で、これはツアーでも5番目に簡単なスケジュールでプレーしていたということになる。ノックスは、メジャーとWGC、そしてプレーオフに一試合も出場していなかった。これではノックスとスコットは違うツアーでプレーしていたようなもの。まるでノックスが、難易度の低いコースで開催される大会が目立つツアーにいた感じだ。

ノックスがプレーしたラウンドにおける選手全体の平均パーオン率は67.47％。ノックスのそれは69.36％だから、平均よりも1.89％しか良くない。勿論、これはなかなかのパーオン率ではあるが、アジャストしたパーオン率は、63.98＋1.89で65.87％となり、トップ10は大きく外れる。

つまり、通常のスコットとノックスのパーオン率は、彼らの本来のパーオンできる能力とは逆を示しているのだ。生のパーオン率ではノックスが69.36％で66.57％のスコットをリードしているが、アジャストしたパーオン率では、スコットが70.31％でノックスの65.87％を大きく引き離している。また、これを出場選手の層の厚さでアジャストすると（スコットは殆どの試合で世界のトップ選手を向こうに回してプレーしていた）、さらにこの開きは大きくなるだろう。

ロリー・マキロイ、アーニー・エルス、ルーク・ドナルド、グレーム・マクドウェル、セルヒオ・ガルシアなど、パーオン率が中程度のプレーヤーたちは、みなスコットと同じ状況だと言える。そして、タフなコースでばかりプレーしていたにも関わらず、これまで5回もパーオン率でトップになっているタイガー・ウッズは、そのスケジュールの厳しさからみても、より素晴らしい。

ちなみに2012年のウッズは、パーオン率29位だったが、アジャストした場合はこれが9位に浮上。そしてパーオン率70.34％でトップだったジャスティン・ローズは、ツアーで4番目に厳しいスケジュールでプレーしており、非常に優秀だ。アジャストしたパーオン率は72.60％で、リー・ウェストウッド（71.35％）、ジェイソン・ダフナー（71.14％）、バッバ・ワトソン（70.56％）、ハンター・メイハン（70.56％）、ジム・フューリック（70.43％）、ルイ・ウェストヘーゼン（70.37％）、スコット（70.31％）、ロバート・ギャリガス（69.84％）のトップ10とは差をつけている。

PGAツアーでは、平均スコアとストロークゲインド／パッティングを毎ラウンドの平均数値を元に調整しているが、もし似たような調整が他のスタッツでも実施されていれば、よい選手の本来のパフォーマンスが反映されるはず。平均飛距離は地面の硬さ、そしてフェアウェイキープはフェアウェイの幅の影響を受けるが、パーオン率が一番そういった相違が大きいのである。