2 ドライバー」と比べると、打ち出し角も低めで、アゲンストの風が吹いていても前へ前へと飛んでいく弾道が打てます。フック系の球筋を打つと、スピンが少なくなりすぎてコワイぐらいです。 【ミヤG】 この

揃っている印象です。今回のモデルは、改めてヘッドとシャフトそれぞれの役割分担をしている印象があります。打ち出し角とスピン量については、『赤』に近づいているのかもしれませんが、対象ターゲットがカブるわけで

やん】 ロフト角が立っているので、軟鉄鍛造アイアンにしてはよく飛びます。ただし、他社のアスリート向けキャビティアイアンよりも打ち出し角は少し低めで、スピン量も少なめです。 【ツルさん】 球が空高く

、寛容性が高められているようです。 【ミヤG】 打ってみると、やはりよく飛びます！ 7番アイアンのロフト角が29度なので飛ぶのは当然なんですが、球がよく上がってくれるのが特徴的。打ち出し角が高いし、スピン

。 【ツルさん】純正シャフトだと、対象ヘッドスピードは43m/sぐらいまででしょうか。それ以上で振ってしまうと、球が散らばるし、スピンが多く入りすぎて飛距離をロスすると思います。それと個人的な印象を

」。「G400」シリーズの中で、最もスピン量が少なく、ボールのつかまりのあるクラブである。昨年の賞金王である宮里優作、鈴木愛が使用していたこともあり、脚光を浴びている。 第3位 タイトリスト 917

が、まだ扱えるというレベルです。実際に『BL』のほうがスピン量は多かったので、バックスピンを多く入れてフェアウェイセンターを狙っていくなら『BL』を選ぶとは思います。ですが、基本的に『VENTUS

やわらかいことで、ボールを押し出す時間が長くなり、自然とバックスピンが掛かりやすいからだと思います」 ―どのような人向き？ 「もともと『グローレ』は、アベレージゴルファー向きのシリーズですが、『SIM

によるモデル別設計、番手別設計のフェースが採用されています。では、ミヤGから試打をどうぞ！ 【ミヤG】 めちゃ球が上がりますね。打ち出しが高く、なおかつスピンも適度に入ってくれます。それに引っかけグセの

同じか、似たような性能のように感じられました」 ―ハードな印象は変わらず？ 「見た目の印象から、キャロウェイ製のヘッドのような丸みのある形状をしているので、低スピンモデルでシビアな印象の強い『エピック

ます。ボール初速が出ているし、なおかつ高打ち出しの低スピン弾道です。ミーやんが試打した計測数値を見ても、これ以上の飛距離は望めないぐらいの理想値ですよ。 【ミーやん】シャフトが短くてミートしやすいうえ

やすいヘッドのうえにスピン量が加わりやすいです。『impact』はその点でやや抑えめの弾道が打てるので、扱いやすいといえます。『5500』で強い球を打ちたい人は、自分のHSに合ったスペックよりひとつ上の

790 アイアン」がおすすめモデルだという。 ボールを止める指標のひとつになるバックスピン量は「中空のほうが少ない」というものの、そこはボールの高さ、つまり前述した落下角でカバー。「とにかく風に強い

、対象ゴルファーはやはりヘッドスピード40m/s以下。それぐらいで振るとスピン量が2000回転台の半ばに収まってくれて、飛ばしに理想的な弾道になると思います。「ドライバーでがんばって200～220yd

たい。練習場で打つだけでは飛距離性能しか分からないので、スピンのかかり具合や、距離感のイメージに合うかどうかなど、もう少し踏み込んだ評価をするにはレンジだけでは難しい…。それによって、また評価が分かれる

ならない？ 「全然気になりません。硬さ『TOUR S』のシャフト剛性であれば、私のスイングスピードにもついてきてくれるので、バックスピン量は少なめで、吹け上がる心配はゼロ。フルスイングで振り切っても

、インパクト時にボールを押し込むやわらかさはあり、低弾道で低スピンの強い球筋を打つことができました。ただ、やはり私には球の上げやすさも含めて、ややハードな印象は拭えません」 ―どのような人向き？ 「HSは

しまいますね（笑）」 ―コースではどういう攻め方ができそう？ 「スピン量がある程度出て、弾道が高めなので、高さで止める攻め方が正解だと思います。飛距離は出るけれど、それほど強すぎない面を持っていることで

、弾道計測では飛びすぎちゃいました（笑） 【ミヤG】 ツルさんが打つと、信じられないぐらいに飛んでます。打ち出し角やスピン量が、ドライバーと変わりません。だから飛ぶんですね?。Mシリーズのフェアウェイ

、私的にはもう少しリーディングエッジが丸かったらなー、といったところです…（笑）」 苦手な見た目の印象が影響… 【総合評価3.7点】 【スピン性能】4.0 【打 感】3.5 【抜け感】4.0